Entradas populares

Mostrando entradas con la etiqueta Hoy no circula. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hoy no circula. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de abril de 2016

Propuesta para mejorar la movilidad urbana y reducir contaminación atmosférica en la CDMX y Megalópolis: Parte 2/2

Propuesta para mejorar la movilidad urbana y reducir contaminación atmosférica en la CDMX y Megalópolis:
Parte 2/2


Visita: http://www.ivernac.com




La primer parte de esta publicación fué abordada desde el tema púramente ingenieríl, en esta segunda parte; abordaremos el tema administrativo que también contribuirá a aumental la movilidad y a reducir la contaminación del Valle de México.


2) Descentralización de Sedes u Oficinas Centrales gubernamentales y privadas.

La razón por la que ninguna infraestructura de comunicaciones vial es suficiente en la megalópolis y en la Ciudad de México es en parte al modelo administrativo centralizado de nuestro país, donde el corazón del país tiene una importancia que rebasa sus asignaciones originales como sede de los poderes de la Nación, que además concentra el mayor número de oficinas centrales de empresas privadas y públicas del país. Utilizar modelos como el Estadounidense y Alemán, serán benéficos para mejorar la movilidad urbana.

Es sabido que existen dos modelos administrativos fundamentales en el mundo llamados centralizado y descentralizado. El primero funciona mediante una cadena de mando vertical en una sola dirección y no existe el empoderamiento de los subordinados en niveles medios y bajos; debido a que se tienen miedos en cuanto a las decisiones que puedan tomar con carácter de local, mismas que son confirmadas por la falta de conocimientos y experiencia de los mismos.

Además, las cabezas o mandos superiores muchas veces se encuentran en el puesto no por su capacidad de liderazgo, conocimiento y experiencia en el área, sino más bien por su carisma, buenas relaciones con el público o simplemente porque a alguien le pareció correcto colocar a alguien sin las aptitudes necesarias en el puesto.

En el modelo descentralizado, se acude al uso del “empowerment” (empoderamiento), aquí mandos medios y bajos  pueden tomar decisiones sin contar con la autorización expresa de mandos superiores en muchas ocasiones , lo que aporta agilidad a las actividades que se realizan. Sólo decisiones que atañen a la Federación, deben ser consultadas con mandos superiores.

¿Qué se propone?

Cualquiera de los dos modelos que se elijan puede funcionar, pero se requiere hacer adecuaciones de fondo. Actualmente el gobierno de la República usa el modelo centralizado (2012-2018); siendo así debe hacer unos cuantos cambios de superficie que se mencionan a continuación:

I.-Si el gobernador, jefe de oficina o Secretario no posee ni la experiencia, ni los conocimientos del área donde está al mando; y llegó ahí por recomendación, voto popular o carisma; es menester que se fortalezcan los procesos de selección de todos los mandos medios y bajos (bajo sus órdenes) mediante la aplicación de exámenes rigurosos de conocimientos y de experiencia; para garantizar así que quien se encuentre al frente de la cadena de mando no tenga errores (como sucedió por ejemplo en el estado de Guerrero). Si mandos medios y bajos no pueden apoyar al mando superior por qué simplemente no “saben que están haciendo”, las cosas nunca mejorarán.



II.-Se debe de mandar a otros estados del país oficinas gubernamentales (POR EJEMPLO) como la SEMAR, (algún estado que posea mar o litorales), SECTUR (al estado que más Turismo genere en el país), SEDESOL (al estado del país con menos Desarrollo Social), SEMARNAT (al estado del país que más biodiversidad posea), SAGARPA (al estado del país con más producción agrícola y ganadera), PGR ( al Estado de México, debido a su gran infraestructura en Toluca y Atlacomulco), Secretaría de la Reforma Agraria (al estado del país donde haya más conflictos del orden ejidal o se requiera nacionalizar o privatizar tierras comunales), etc.



III.-Crear diversas zonas de influencia en el país.- Es decir, como en el caso de países europeos, donde se tengan bien definidas: Gobierno, Turismo, Bancos, Ingeniería e Investigación ,Industriales y Educación . Por ejemplo: Áreas de Gobierno (que no hayan sido incluidas en la descripción anterior) deben concentrarse en Ciudad de México y Estado de México (retomando el tema de la Magalópolis); Turismo (por ejemplo concentrar a las empresas en la región del Sureste Mexicano (península de Yucatán); Bancos, Industria, Ingeniería e Investigación (por ejemplo en la región Querétaro y Nuevo León, que es donde más empresas se han instalado está década) y Educación (concentrar el mayor número de escuelas privadas y públicas a nivel federal en cualquier zona que no esté cerca de la Ciudad de México ni el Estado de México).


¿Qué se ganará con esto?

I.Mandos medios y bajos con enormes conocimientos académicos y empíricos nos darían una alta capacidad de respuesta cuando las oficinas centrales de gobierno se reubiquen en otras zonas del país, con la confianza de que podrán tomar decisiones correctas y reportarlas a los mando superiores, no importando en que estado de la República se encuentren. El personal asociado a estas instituciones tendrá que abandonar la Ciudad de México, reduciendo así el número de la población flotante de la Megalópolis que no vive precisamente en la Ciudad de México, pero que trabaja aquí; con ello tanto sus vehículos particulares como transporte público se desahogaría y transportaría a menos personas dentro de la Megalópolis; menos automotores de combustión interna (que son los que expiden hidrocarburos a la atmósfera) se estarían trasladando fuera del centro del país; donde las condiciones topográficas y geológicas que generan la inversión térmica y otros fenómenos conocidos; se verían afortunadamente mermados para bien de la calidad del aire en CDMX y EDOMEX.



II.-La relocalización de las oficinas de gobierno en zonas de influencia económicas fuera de la Ciudad de México, contribuirá a aumentar el nivel de vida y la economía de los estados que reciban a las mismas. Además, no necesáriamente se tiene que recurrir a crear transporte contaminante; gracias a las Reformas Estructurales (en especial la energética) se puede hacer uso de la energía fotovoltaica y la eólica que generarían poder eléctrico para transportes ecológicos como los mencionados en la primera parte de esta publicación (trenes ligeros, tranvías y trolebuses); crear estas nuevas formas de transporte en los estados del país traería por consecuencia un mayor número de inversiones privadas a México; pues no necesariamente deben ser construidos con dinero de los contribuyentes; puede llegarse a un acuerdo mixto donde el gobierno local y federal regulen la prestación de estos servicios y los privados (por los medios que deseen-publicidad, tarifa, combinados,-) puedan recuperar su inversión fácilmente y alcanzar el punto de equilibrio en relativamente poco tiempo.



III.-Si México puede emular a países como USA o Alemania en cuanto a zonas de influencia y diversificación de empresas privadas, bajo estatutos legales, decrecerá la concentración en la Ciudad de México y a su vez los trabajadores de esas empresas, mismas que tendrán que mudarse a la nueva localización de sus fuentes de empleo. Por ejemplo, en USA, los poderes federales se encuentran en Washington; las industrias y bancos en Nueva York; Centros de Investigación, Desarrollo de Tecnología y Salud se encuentran en Texas; la industria cinematográfica y  de Construcción de Lujo en California, etc. En Alemania, en Berlín se concentra el gobierno y Startups, en Münich y Stuttgart la industria automotriz, en Waldorf la industria del Software, en el Este la Agricultura y en Ludwigshafen la Industria Química.


Varias sedes de empresas nacionales y transnacionales no tendrían razón para localizarse en el centro del país, si las condiciones para su establecmiento pueden ser replicadas en varios estados que ya cuentan con esa estructura (como Estado de México-Toluca/Atlacomulco-, Nuevo León -Monterrey, Guadalupe-, Jalisco- Guadalajara y zona conurbada-, etc.

Así, abarcando el problema y la solución desde un modelo integral que aporte soluciones de tipo ingenieril y administrativo, es posible lograr una mejor movilidad urbana en la que los conductores no tendrán que desplazarse más allá de distancias de 1 hora promedio para llegar a sus centros de trabajo o estudio, reducir los niveles de contaminación atmosférica que tanto daño a la salud provocan ; y además se ayuda que la economía en todo el país sea distribuida más equitativamente, generando numerosas fuentes de empleo donde empresarios, startups, PyMES, Asociaciones Civiles y más estarán más que dispuestos en participar en este cambio, sólo esperando que las autoridades del Gobierno de la República den el banderazo de salida.



Autor del artículo: Octavio Nava para IVERNAC, 2016, Todos los Derechos Reservados Grupo Mprend-Huitzikalli.
Queda prohibida su reproducción total o parcial sin hacer mención de esta fuente.

Propuesta para mejorar la movilidad urbana y reducir contaminación atmosférica en la CDMX y Megalópolis: Parte 1/2

Visita: http://www.ivernac.com

Propuesta para mejorar la movilidad urbana y reducir contaminación atmosférica en la CDMX y Megalópolis: Parte 1/2




La Ciudad de México (el estado 32) es el lugar donde se concentran los poderes federales, así como las oficinas centrales de la mayoría de las empresas públicas y privadas con que cuenta el país, siendo estas de tipo nacional o extranjeras. Tienen una elevación de 2232 metros sobre el nivel del mar aproximadamente y se encuentra ubicada en el Valle de México.

El ICA (Índice de Calidad del Aire) es un indicador diseñado para informar a la población sobre el estado de la calidad del aire, muestra que tan contaminado se encuentra el aire y cuáles podrían ser los efectos en la salud. Desde 2006, el índice de calidad del aire tiene su fundamento en la Norma Ambiental del Distrito Federal NADF-009-AIRE-2006 en donde se establecen los requisitos para su cálculo y difusión*1.

El índice se calcula para cinco de los contaminantes criterio: dióxido de azufre, monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno, ozono y partículas suspendidas; se representa con una escala que va de 0 a 500, donde el valor de 100 se asigna al valor indicado por la Norma Oficial Mexicana para cada contaminante. Un valor menor a 100 se considera satisfactorio y con un bajo riesgo para la salud. Cualquier nivel superior a 100 implica algún riesgo para la salud, entre más grande es el valor del índice, mayor es la contaminación y el riesgo.

El propósito del índice es facilitar la comprensión del vínculo entre los niveles de contaminación del aire y los efectos en la salud. Con este fin, el índice se divide en cinco categorías, cada una corresponde a un intervalo en el índice y señala el nivel de riesgo para la salud. Para simplificar su interpretación cada intervalo se representa mediante un color.




Fig. 1.- Tabla que muestra el índice de Calidad del Aire en Ciudad de México.


¿Cómo mejorar la movilidad de la Ciudad de México y reducir considerablemente las emisiones de contaminantes a la atmósfera en el área metropolitana?

A través de propuestas de planeación urbana de movilidad y administrativas que son las siguientes:

  1. Planeación Urbana y Desarrollo de Infraestructura de Transporte Público y Privado Ecológico.

  1. CICLOVÍAS, construcción y ampliación de infraestructura.

En la Ciudad de México desde el 15 de febrero de 2010*2, se implantó un nuevo sistema de transporte público denominado ECOBICI, por el Lic. Marcelo Ebrard y la Lic. Martha Delgado secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal. El nuevo sistema de transporte contaba al principio con 85 estaciones en las que los ciudadanos podían rentar alguna de las mil 114 bicicletas que estaban disponibles para el servicio en ese entonces, hoy esa cantidad ha aumentado. Ese mismo año se comenzaron a inaugurar también ciclovías (carriles confinados que cuentan los requerimientos técnicos propios de una vía exclusiva para ciclistas), que entre sus características contienen los siguientes elementos: áreas de espera ciclista, semáforos ciclistas, rampas para peatones, biciestacionamientos, señalamientos verticales, señalamientos verticales de destino y kilómetros de cebras.


En muchas partes de la Ciudad de México no existen los carriles confinados (ciclovías) y es menester que se construya la infraestructura para incentivar el uso de este medio de transporte que hará que el número de vehículos que circulan diario disminuya; sobre todo con aquellos ciudadanos que viven cerca de sus centros de trabajo o estudio y que no requieren el uso de vehículo o transporte público para trasladarse; también podría ampliarse la red del sistema ECOBICI si así se deseara y lo permitiera el presupuesto. Gracias a la entrada en vigor del nuevo reglamento de la CDMX, es una opción viable.

Muchas personas están dispuestas a utilizar la bicicleta, pero no lo hacen hoy, porque no existe la infraestructura adecuada y el gobierno de la Ciudad de México no puede garantizarles seguridad al transitar por las calles, debido a que conductores particulares o de transporte concesionado pueden atentar contra su integridad física…hay que tomar cartas en el asunto y hacer realidad esta ampliación.



B) Metrobús, construcción y ampliación de infraestructura.

Este sistema de transporte fue inaugurado el 19 de junio de 2005 por Andrés Manuel López Obrador, Jefe de Gobierno del Distrito Federal y ha sido ampliado a 6 líneas por los Lic. Marcelo Ebrard Casaubón y el Dr. Miguel Ángel Mancera en sus respectivas gestiones.

Un Metrobús es sistema de autobús de tránsito rápido (Bus Rapid Transit, en inglés) que presta servicio en la Ciudad de México construido con influencias ingenieriles colombianas y brasileñas; pero adaptado a nuestro país. De acuerdo al sitio oficial*3, gracias al Sistema de Transporte Metrobús, existe una reducción de 122,000 toneladas de emisiones de CO2 al año a la atmósfera, ya que se sustituyen unidades obsoletas de transporte público y se incentiva a la ciudadanía a que deje el coche en casa; pues ya cuenta con un sistema eficiente de transporte.

También se ayuda al ordenamiento vial, mejoramiento de la imagen urbana y recuperación de espacios públicos, modernización de semáforos y cruces peatonales, se obtiene seguridad y rapidez en el traslado, se reducen los tiempos de recorrido y hay accesibilidad garantizada.

Actualmente muchas zonas de la Ciudad no cuentan con un transporte eficiente que permita reducir el uso de vehículos y sustituir unidades obsoletas de microbuses y autobuses que prestan el servicio en delegaciones/ alcaldías como Xochimilco, Milpa Alta, Iztapalapa, etc. En el eje 3 de San Lázaro a Deportiva Xochimilco, existe un proyecto de ampliación de la línea 4 del Metrobús que ayudaría a reducir la contaminación ambiental; sin embargo el Dr. Mancera tiene suspendido o abandonado temporalmente el proyecto.

Donde sea viable, construir más líneas de Metrobús, ayudará a mejorar la movilidad urbana, mejorará la imagen de la ciudad y ayudará a reducir las emisiones de contaminantes a la atmósfera, reduciendo la circulación de muchos vehículos particulares que en la mayoría de los casos sólo transportan a un solo ciudadano a la vez.



C) Tren Ligero, trolebús: construcción y ampliación de infraestructura.

Este sistema de transporte ecológico que cuenta con una línea de 13,04 kilómetros. Su parque vehicular está formado por trenes ligeros articulados de piso alto de rodadura férrea. Posee un total de 18 estaciones de las cuales 16 son de paso y 2 terminales. Está construido de forma superficial. Su historia es antigua y ha sufrido modernizaciones a lo largo del tiempo. El 12 de octubre de 1852 se otorgó la concesión a José Gómez de la Cortina, Conde de la Cortina y de Castro, para construir un sistema de tranvías a vapor del centro del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, a Tlalpan.

Un tren ligero*4 es sistema de transporte público guiado permanentemente por lo menos por un carril, operado en el entorno urbano, suburbano y regional con vehículos automotores y operado con o sin segregación de la carretera y el tráfico peatonal. Esta amplia definición abarca todas las formas posibles dentro de la continuidad entre un tranvía clásico y un metro o tren pesado. A menudo Metro ligero (o tren ligero) es usado para sistemas híbridos que aprovechan características de alta capacidad del metropolitano, y la sencillez constructiva de los sistemas de Tranvía.



En Europa las características de un Tren Ligero son:

  • Circulación en superficie en parte o en todo su recorrido
  • Plataforma segregada del tráfico de tráfico rodado
  • Prioridad semafórica en pasos a nivel
  • Señalización propia de una red ferroviaria y no sujeta a las reglas del tráfico rodado
  • Automatización de sistemas de seguridad
  • Vehículos electrificados a media tensión y con piso bajo (no necesitan andenes)
  • Capacidad de transporte inferior a 10.000 pasajeros/hora
  • Guiado exclusivo mediante carriles




Ampliar la red de tranvías (hoy trolebuses) en la Ciudad de México y construir redes de trenes ligeros interurbanos (no como el Suburbano que es muy costoso) en los límites de la Ciudad de México; daría servicio de transporte a la Megalópolis (área conurbada de la Ciudad de México integrada también por ciudades del Estado de México, Morelos, Tlaxcala e Hidalgo).


Una opción más accesible que crear línea de Metro que pueden tener errores en su construcción y desfalcar las arcas del erario público; además pueden concesionarse a particulares, teniendo un costo mayor al de autobuses urbanos, pero menor al del Tren Suburbano.



Fuentes utilizadas:

*1.- Consultado el día 25 de febrero de 2016 en: http://www.aire.df.gob.mx/default.php?opc=%27ZaBhnmI=&dc=%27Zw==
*2.- Consultado el día 25 de febrero de 2016 en: http://www.merca20.com/ecobici-nuevo-sistema-de-transporte-para-el-df/
*3.-Consultado el día 25 de febrero de 2016 en: http://www.metrobus.cdmx.gob.mx
*4.- Consultado el día 25 de febrero de 2016 en: http://www.ferropedia.es/wiki/Metro_ligero
Autor del artículo: Octavio Nava para IVERNAC, 2016, Todos los Derechos Reservados Grupo Mprend-Huitzikalli.
Queda prohibida su reproducción total o parcial sin hacer mención de esta fuente.